Fernández Noroña greift die OAS an: „Sie ist ein Instrument der US-Intervention.“

MEXIKO-STADT (apro).- Im Anschluss an den Bericht der Beobachter der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) über die Richterwahlen, in dem diese anderen Ländern empfahlen, diese Übung nicht zu wiederholen, erklärte der Präsident des Verwaltungsrats des Senats, Gerardo Fernández Noroña, dass die Organisation ein interventionistisches Instrument der US-Regierung sei und beklagte, dass sie für ihre Bewertung rechtsgerichtete Argumente verwende.

In einer Nachricht in den sozialen Medien des Senats wies der Abgeordnete aus Morena die im Bericht geäußerten Meinungen zurück, die seiner Meinung nach die der Rechten widerspiegelten. Dabei ignorierte er, dass die Medien eine brutale Kampagne gegen die Richterwahlen geführt hätten.

Ich habe ihnen nichts gesagt. Sie wissen, dass ich mich sehr deutlich ausdrücke. Ich habe ihnen gesagt, dass wir der OAS nicht vertrauen. Sie ist ein interventionistisches Instrument der US-Regierung. Ich hoffe, die neue Präsidentschaft ändert ihre Haltung.“

Und heute hat die OAS ihren Bericht zu den Wahlen vom 1. Juni vorgelegt, die noch nicht einmal ausgezählt sind. Es handelt sich bereits um ein umfangreiches Dokument. Erst im letzten Absatz haben die Medien berichtet, dass es nicht empfiehlt, die Wahl von Richtern auf dem Kontinent zu fördern.

„Mit anderen Worten: Es ist äußerst bedauerlich, dass die OAS sich nun den Argumenten der Rechten anschließt, obwohl ich ihnen klar und deutlich dargelegt habe, wie der Vorsitzende Richter des Gerichtshofs im Dezember gemeinsam mit dem gesamten Gerichtshof versucht hat, die Verfassung zu ändern, ohne dazu die Befugnis zu haben“, erklärte er.

Fernández Noroña forderte die OAS außerdem auf, den Prozentsatz der US-Wählerschaft zu ermitteln, der sich an der Wahl der lokalen Richter beteiligt. Er behauptete, dieser Prozentsatz sei niedriger als der Prozentsatz der Wahlbeteiligung am vergangenen Sonntag, dem 1. Juni. Damit bezeichnete er die Haltung der OAS als parteiisch, unverantwortlich und leichtfertig.

„In Mexiko wird die Wahl der Richter von Dauer sein, und es wird nicht einmal erwähnt, dass ein Mann indigener Herkunft, geboren aus dem tiefsten Herzen des Mixtekenvolkes Oaxacas, Hugo Aguilar, Präsident des Gerichtshofs sein wird. Man soll uns erzählen, es sei geplant gewesen, man soll uns erzählen, es sei keine souveräne Entscheidung des mexikanischen Volkes gewesen. Mit anderen Worten: Seit Benito Juárez García im 19. Jahrhundert Präsident des Gerichtshofs war, konnte nie ein Mann aus so bescheidenen Verhältnissen Präsident des Gerichtshofs werden“, betonte er.

Der Senator aus Morena bekräftigte, wenn dies keine Anzeichen für einen Wandel seien – die erstmals in der Geschichte der Justiz eingeführte Parität zwischen Männern und Frauen, ihre Demokratisierung –, dann liege es daran, dass sie nichts beobachtet hätten, wenn sie das nicht für wichtig hielten.